Discuz! Board

標題: 谷歌因未删除克里斯蒂亚诺·阿劳霍尸体图像而被罚款 [打印本頁]

作者: setu66 時間: 2023-12-26 11:39
標題: 谷歌因未删除克里斯蒂亚诺·阿劳霍尸体图像而被罚款
由于未能遵守删除已故歌手克里斯蒂亚诺·阿劳霍体所有图像的命令，谷歌被责令支付 5 万雷亚尔恶意罚款。删除这些图像的决定是由戈亚尼亚第三家庭法院的威廉·法比安法官在一项禁令中做出的。由于这一决定，谷歌提出了澄清动议，但遭到拒绝。披露公司未遵守删除已故歌手克里斯蒂亚诺·阿劳霍照片的命令对于首都第五民事法院的法官说，澄清请求不存在客观先决条件。她现在认为，这违反了秩序，侵犯了作者、死者家属以及所有每天受到谷歌提供和指导的内容影响的人的权利。谷歌在一份声明中表示将对新决定提出上诉。该公司表示，根据条款，任何删除内容的法院命令都必须指定要删除的内容的 URL。该公司还表示，它已经删除了该案件中的多个视频，这些视频被用户指出违反了 YouTube 的使用条款和政策。这位乡村歌手和他的女友阿拉娜·莫赖在伊图姆比亚拉场演出返回途中，所乘坐的汽车翻倒，不幸身亡。

这些照片显示了歌手遗体埋葬前的准备工作，拍摄于戈亚尼亚的一家诊所。勇敢的利维娅·斯科格利亚果没有法律对罚款的规定，中央收集和分配办公室（Ecad）不能仅根据自己的规定要求罚款。基于这一理解，高等法院第四小组驳回了对未经作品版权所有者授权在公共活动中使用音乐的市政厅处以的罚款。d 对南里奥格兰德州法院的裁决提出上诉，希望其在第市征收 10% 暂停罚款的权利得到承认， 1999年举办的音乐节。在上诉中，Ecad 质疑南里 C级联系人列表 奥格兰德法院对无法收取滞纳金的理解，因为其征收条例规定按逾期支付的版权价值收取 10% 的费用。上诉报告员、部长路易斯·费利佩·萨洛表示，即使是公共行政部门也无权根据法规处以罚款 — — 也就是说，没有法律或公约的事先规定。 “尽管市政府的行为是非法的，但考虑到没有法律替代品，而且双方之间甚至不存在合同关系，Ecad 单方面规定的罚款似乎明显是任意和滥用的”，部长强调了他的投票。

缺乏有关受保护音乐的公开表演的规定或提供虚假信息——其使用必须得到持有人的授权法律规定——将对责任人处以原应支付金额 10% 至 30% 的罚款。然而，罚款的征收仍取决于共和国总统颁布的条例，如第 109-A 条所规定。由于该过程中讨论的事实甚至发生在第 12,853/2013 号法律颁布之前，萨洛芒仅根据其法规就认为收取罚款是非法的。另一方面，部长同意市政府无理拖延付款使收取法定违约利息合法化。关于在市政厅推动的活动中公开表演音乐的版权收费的争议，这是上诉中讨论的另一点，部长强调，公共行政部门也已在 STJ 的判例中得到了巩固。如果您使用受保护的作品，无论经济利益如何，都必须缴纳版权费用。报告员投票后，专家组承认可以法规收取版权费，包括自活动发生之日起收取滞纳金，但不收取罚款。来自 STJ 新闻办公室的信息。现有的基本权利如此之多，无论法律规范中是否明确列出，讨论以什么为准是合理的。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://tvt121.s-n.tw/)