Discuz! Board

標題: 有关西班牙外国法指控和证明制度的实际问题 [打印本頁]

作者: tasfiyajahan003 時間: 2024-1-29 15:16
標題: 有关西班牙外国法指控和证明制度的实际问题

概括一、为什么外国法必须经过证明？二. 外国法应如何证明？三．我们应该用外国法来证明什么？四．外国法的证明手段有哪些？四．未能主张或证明外国法的后果为什么外国法必须经过证明？为了澄清西班牙法院关于外国法证明的现状，有必要开始详细阅读LEC第281条，该条将外国法证明置于程序事实之外，并从中摘录“外国法律的内容和有效性必须得到证明，法院可以使用其认为适用其所需的任何调查手段。” 新的国际法律合作法（以下简称 LCJI）试图影响西班牙外国法指控和证明制度中最具争议的方面之一。

我们的制度的特点是，它是一个混合制度，结合了应当事人请求提出指控和举证的原则，并且法院可以使用其认为必要的任何调查手段来完成所述举证。迄今为止，还没有具体说明在无法证明外国法律的情况下 B2B 电子邮件列表 必须采取什么措施。在法证实践中，基本上提出了两种解决方案：驳回索赔或适用法院地法。LCJI 第 33 条选择了最后一种解决方案，这是我们体系中的传统解决方案，也是我们环境中国际私法体系中的大多数解决方案。这也是最适合宪法判例的解决方案，从宪法判例中可以推断，在某些情况下，驳回请求将侵犯有效司法保护的权利。

必须理解的是，在司法程序中缺乏外国法证据是一种特殊情况，只有当当事人无法证明外国法并且不忘记法院合作认可所述内容的可能性时，才会发生这种情况。此外，必须尊重特别法律中提供其他相同或不同解决方案的具体制度，例如参考消费者和用户保护法规以及民事登记法规。此外，《LCJI》第 33 条澄清了根据合理批评标准对证据的证明价值的解释，并确定了有关该事项的专家报告的价值。外国法应如何证明？从这个基本前提出发，我们现在必须回答以下问题：应该如何测试？我们必须记住，外国法是具有特殊性的“程序事实”，但它仍然是事实，因此必须由当事人主张和证明。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://tvt121.s-n.tw/)